Scrive Giacomo Biviano su fb
“Ho letto la precisazione del Direttore amministrativo dell’Asp Me5 sul mio post del 5 ottobre scorso.
La mia segnalazione nasce da ciò che mi è stato raccontato direttamente dalla persona interessata, che ho riportato come tale, chiedendo all’Azienda di verificare quanto fosse eventualmente accaduto.
Oggi l’Azienda riporta una ricostruzione diversa. Ne prendo atto.
Trovo però singolare che, a fronte di una richiesta di chiarimento su un episodio che riguarderebbe un paziente e il funzionamento di un Pronto Soccorso, la risposta arrivi anche con il richiamo alle “sedi giudiziarie competenti”.
Nessun problema. Le sedi competenti, qualora qualcuno ritenga di doverle interessare, accerteranno eventualmente i fatti e ciascuno risponderà di ciò che ha scritto e di eventuali omissioni.
Nel frattempo, rimane una domanda molto semplice, e credo sia nell’interesse di tutti avere una risposta:
nelle verifiche effettuate dall’Azienda ( singolarmente avviate a seguito di un post su fb ) è stata ascoltata anche la persona direttamente coinvolta nell’episodio oppure sono state considerate soltanto le relazioni interne del personale in servizio?
Io non ho bisogno di aggiungere altro.
Ho fatto una segnalazione. Ho chiesto una verifica. Ora parlino i fatti”.
Caso paziente oncologico, l’Asp 5 smentisce: “Nessun mancato triage”
